Connect with us

Икономика

Цена на топлото: Кой начин на отопление ще ни излезе най-евтино тази зима?

Публикувано преди

на

Термопомпата и климатикът остават най-евтиното отопление за момента, като запазват стойностите си съответно от 5,3 ст./киловатчас и 7 ст. /кВтч, колкото е струвала произведената от тях топлина и през септември 2021 г. Природният газ се нарежда на второ място с 32,5 ст./кВтч, при 12 ст./кВтч преди година, което е увеличение с над 170%. Това показва анализ на цените на полезната топлинна енергия от 12 различни енергийни източника към средата на септември 2022 г., изготвен от Людмил Костадинов от Агенцията по устойчиво енергийно развитие, пише вестник „Телеграф“.

Отопление с климатик

Отоплението с климатик през септември запазва цена от 7 ст./кВтч, колкото е струвало през юни и през септември 2021 г. Повечето хора са притеснени от голямото поскъпване на газа и парното и масово залагат на климатици за предстоящата зима. Цената на климатик обаче малко се променя заради поскъпването им напоследък и ако се добави изплащането му в цената, киловатчас отопление с него ще ни излезе 9,2 ст., което е ръст с 31,4%. През март отоплението с нов климатик ни е излизало 9 ст./кВтч, а през септември 2021 г. – 8,9 ст./кВтч.

Въглища и дърва за огрев

Скокът при отопление с въглища и дърва е огромен, но те запазват трето и четвърто място, спрямо цената сред дванадесетте източника на отопление, обект на анализ. За година поскъпването на въглищата е с 66%, като през септември 2021 г. 1 киловатчас от печка или камина на въглища е струвал 7,7 ст., а година по-късно – 12,8 ст. При покупката на нов уред на изплащане, то 1 киловатчас ще струва 14,3 ст., спрямо 8,9 ст. през септември 2021 г., или ръст от 62,5%.

Отоплението с дърва през септември 2021 г. ни е струвало по 7,8 ст./кВтч, а година по-късно вече е 13,7 ст., или със 75,6% по-скъпо, а през юни киловатчас е бил 10,2 ст. Ако си купим нова печка и включим изплащането ѝ в себестойността на дървата, този септември тя ще бъде 15,7 ст./кВтч, докато през 2021 г. е била 9,0 ст./кВтч, или със 74,4% по-евтина.

Природният газ – рекордьорът

Най-голямо е поскъпването на отоплението с природен газ – за година скокът на цената е със 170,8%. Цената синьото гориво е 32,5 ст./кВтч, докато през септември 2021 г. е била 12 ст./кВтч. Природният газ е вторият най-скъп източник за отопление след газьола, чиято цена през септември достигна 35,7 ст./кВтч, а година по-рано е струвал 22,6 ст./кВтч, или с 56% по-евтино.

Разликата между най-евтиното отопление с термопомпа и най-скъпото – с газьол тази година е огромна, като излиза по-скъпо с почти 574%. А отоплението с газ пък е с 364% по-скъпо спрямо това с климатик.

Екопелетите, чиято цена ги нареждаше на четвърто място през миналия септември с 10,1 ст./кВтч, година по-късно ръстът им е 102% – 20,4 ст./кВтч.

Парното този септември се нарежда на седмо място по цена от анализираните източници на отопление с 18,4 ст./кВтч. Цената му е с 40,45% по-висока спрямо миналия септември, когато 1 киловатчас е струвал 13,1 ст. Людмил Костадинов уточнява, че в цената на централното топлоснабдяване не са включени разходите за отопляване на общите части. С тях цената на полезната топлинна енергия нараства с 20-25%. 

Електроенергия

Нощният ток е предпочитан за отопление, когато се използват т.нар. акумулаторни печки. Те се загряват нощем, когато енергията е по-евтина и излъчват топлина след изключването им. Сега себестойността на топлинната енергия от уред, използващ ток по нощната тарифа, струва 15 ст./кВтч. Отоплителните уреди, които ползват нощен ток, са на пето място в класацията. Сега предпочитани са керамичните панели или т.нар. керамични нагреватели.

Отоплението с ток по дневната тарифа излиза 21,1 ст./кВтч, колкото е струвало и преди година.

Резултати

Според специалисти за отоплението на гарсониера е нужно средно 1 мегаватчас топлинна енергия. Ако се топлим с климатик клас А за един зимен месец ще платим 70 лв. Ако отоплението е с въглища то ще струва 128 лв., с дърва – 137 лв. След тях се нарежда нощният ток, като ще похарчим 150 лв. за месец. Месецът с парно ще ни струва 184 лв., а с печка на пропан-бутан с 3 лв. повече – 187 лв. Ако използваме дневен ток в конвектора или електрическата камина, отоплението ще ни струва 211 лв., с газ – 325 лв., а с газьол, най-скъпо – 357 лв. Най-евтино е отоплението с термопомпа – само 53 лв. за месец.

Уреди на промоция

Хората масово започнаха да търсят и купуват отоплителни уреди. „През последните дни абсолютно всичко се продава – радиатори, климатици, печки. Вчера само аз продадох 10-15 броя всякакви уреди за отопление, като добавите и сделките на колегите – доста търсена стока са“, споделя търговец в популярна верига за електро- и домашни уреди в столичен търговски център.

По думите му в момента най-търсени са климатиците и стенните конвектори, тъй като са сред най-икономичните варианти. Първи по пестене на енергия са климатиците, следвани от конвекторите, като много търсени са стенните такива. Цените зависят от мощността им и дали могат да се управляват и включват от разстояние, като цените им започват от 300 лева нагоре.

„Лъчистите панели са доста по-икономични и отдават повече топлина, по-бързо загряват едно помещение спрямо уред тип „духалка“ или обикновен конвектор с вентилатор. И климатиците са с различна енергийна ефективност – клас А с един, с два плюса според икономичността си. „Духалките“ са най-евтини, но и най-енергоемки. Цената им е средно между 20-40 лева, но във времето ще се отрази на сметката за ток“, обяснява търговецът.

Освен това се предлагат и керамични панели и уреди, акумулиращи енергия през нощта, когато токът е по-евтин, а през деня, когато е по-скъп, съответно я излъчват. Добър пример е електрическа камина с мощност 2000 вата и седмичен таймер за програмиране на отоплението за помещение в размер на 20 кв. метра.

В интернет се срещат и намаления на печки на дърва с продължително горене от 1061 лв. на 849 лв. и от 1312 лв. на 1049 лв. По-скъпо се предлагат и камини на дърва – например, с мощност 10 киловата може да се купи вместо за 2125 лв. за 1699 лв.

 

expert.bg

Продължи с четенето

България

Богдан Богданов: Не е нормално държавата да не знае какво се случва в „Лукойл Нефтохим“

Published

on

Снимка: БНР

Не е нормално държавата да не знае какво се случва в „Лукойл Нефтохим“.

Това каза пред БНР бившият министър на икономиката и депутат от ПП-ДБ Богдан Богданов и обясни, че това е един от най-важните стратегически активи на страната в сферата на енергийната сигурност.

От края на 1999 г., когато се приватизира „Нефтохим Бургас“, последователно „Лукойл“ придобива контрол върху ключови национални активи. … „Лукойл“ е един от основните участници на пазара на дребно на горива – с над 250 бензиностанции. Така през годините е създадена ситуация на господстващо положение на „Лукойл“, при което компанията има контрол върху всички тези активи и не е нормално държавата да не знае какво се случва с всички тези активи. Още повече, че държавата има и представител, а Министерството на енергетиката през т.нар. златна акция има и контролен механизъм, през който стратегически решения за рафинерията – производствен капацитет, инвестиции в инфраструктура и екологични технологии, както и промяна на собствеността – държавата би имала блокираща квота през тази „златна акция. … Друг механизъм е през Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), когато имаме такова съществено придобиване и голям пазарен дял в преработката на петрол и горива… КЗК също има възможност да блокира една такава сделка, Народното събрание също би могло„, уточни бившият министър, но добави, че има своите притеснения, че „не можем изцяло да разчитаме на КЗК, а само на парламента.

Богданов съобщи, че ПП-ДБ обмислят в 51-вия парламент да се създаде временна комисия, която да установи всички факти и обстоятелства около изнесената информация за обсъждане на сделка с конкретни инвеститори:

„Въпреки излязлото опровержение, че не се обсъжда продажба, ние трябва ясно да знаем какви са условията, които българската държава ще заложи като задължителни на потенциален инвеститор“.

По думите му смяната на собствеността на рафинерията е и възможност за диверсифициране на пазара на горива в България, за повече конкуренция и да се осигури достъп до стратегическа национална инфраструктура и на други участници, а не да има монополно положение.

„Службите за сигурност трябва да проверят собствениците и капиталите на фирмата, за да сме сигурни, че инвеститорът, който би поел контрол на този стратегически на държавата ни актив, ще бъде надежден. … Това беше едно от изискванията, което ние заложихме в комуникацията ни с „Лукойл“ по време на кабинета „Денков“, когато се обсъждаха и дерогацията, и преминаването на производство на изцяло неруски петрол, възможните рискове – и технологични, и финансови“, подчерта Богдан Богданов.

БНР

Продължи с четенето

Анализ

Консорциумът Oryx Global / DL Hudson или KazMunayGas Казахстан са най-вероятните купувачи на рафинерията в Бургас

Published

on

Руската петролна компания „LUKOIL“ ще продаде своята рафинерия в България до края на годината, съобщава тази сутрин  „Файненшъл таймс“. След близо една година преговори на финала са останали два основни кандидата : Единият кандидат е консорциум, който е съставен от Oryx Global и DL Hudson, а другия кандидат казахстанската KazMunayGas (KMG) .

От кого зависи избора на купувача?

Тъй като руската държава е основен акционер в „Лукойл“ за такава сделка трябва да получи одобрение на избрания купувач от руския президент Владимир Путин. Очаква се до седмица той да реши кой от двамата кандидати да купи рафинерията в Бургас. По неофициална информация това не са били единствените кандидати и от надпреварата за рафинерията в последния момент са отпаднали SOCAR , държавната енергийна компания на Азербайджан, гръцката Helleniq Energy и консорциум от турската петролна група Opet и Mol Group , държавната петролна компания на Унгария.

Който и да бъде избран за купувач за рафинерията, за да се пристъпи към сделка, то тя трябва да получи одобрение и от регулаторните органи на българската държава. Не е изключено и при продажбата да бъдат променени и условията за държавен контрол над рафинерията. Предишното народно събрание промени закона и продажбата на рафинерията трябва да премине и през одобрение на парламента. Така, че макар и малка я има вероятността избрания от Путин купувач да не бъде одобрен от България.

Кои са двамата купувачи и какви са техните предимства и недостатъци?

Консорциумът на Oryx Global и DL Hudson със сигурност разполага със сериозен финансов ресурс.  DL Hudson е един от най-големите търговци на суровини в света и през последните две години натрупа значителни печалби от нестабилните петролни пазари след ковид панденията. Ако консорциума купи рафинерията, то тя може да работи на пълно натоварване и без проблем да бъдат пласирани произведените горива. Евентуални трудности може да възникнат придоставката на петрол, тъй като маршрута през Босфора е предизвикателство за логистиката. Тук притеснителният момент е Oryx Global, чиято собственост е неизяснена и има основателни съмненията, че руската страна може да има контрол над тази компания. От сайта на Oryx Global се разбира, че е компания е с широк спектър на дейности основно свързани с консултантска и охранителна дейност, защита на данни и на инвестиции в рискови зони.

KazMunayGas е може би в по-добра позиция, тъй-като компанията вече дълги години си партнира с „Лукойл“, а в момента е най-големия доставчик на петрол за рафинерията в Бургас. Казахстанците нямат проблем със снабдяването с петрол, тъй-като имат и необходимия капацитет на добив, имат и добре работеща логистика през каспийския тръбопровод. KazMunayGas има и опит в региона и в България, където чрез дъщерната си компания Rompetrol Group притежава две рафинерии в Румъния и веригата бензиностанции Rompetrol.

Какво може да направи държавата?

Държавата може да използва тази сделка както да преформатира своето участие в рафинерията, така и да се справи с монополното положение на Лукойл или на новия купувач. В момента освен символичното участие чрез „златна акция“ в надзорния съвет държавата няма никакви лостове за влияние и за противодействие при злоупотреба с монополното положение. Регулаторите може да одобрят избрания купувач, но да изискат разделение на активите на компанията, така, че рафинерията да е отделна собственост от тръбопровода и акцизните бази. Не е изключено държавата да поиска и да влезе в съсобственост на тръбопровода. Дали обаче в тази нестабилна политическа ситуация държавата ще съумее да защити своя интерес е рано да се каже.

  инж.Пламен Дочев

* полезни връзки:

Продължи с четенето

Икономика

Петролът пое надолу в началото на седмицата

Published

on

Цените на петрола се понижиха в азиатската търговия днес, тъй като опасенията за по-слабо търсене в най-големия световен вносител на петрол Китай оказаха натиск върху пазарните нагласи. Инвеститорите същевременно насочват вниманието си върху напредъка в преговорите за прекратяване на огъня в Близкия изток, които биха могли да намалят рисковете за доставките, информира Ройтерс, предаде БТА.

Фючърсите на суровия петрол сорт Брент поевтиняха с 13 цента или 0,2 на сто до 79,55 долара за барел. Котировките на американския лек суров петрол загубиха 13 цента или 0,2 на сто до 76,52 долара за барел.

Контрактите и на двата сорта отстъпиха близо 2 на сто в петък, след като инвеститорите смекчиха очакванията си за ръст на търсенето от страна на Китай, но приключиха седмицата до голяма степен без промяна спрямо предходната седмица, след като поредицата икономически данни от САЩ миналата седмица показа, че инфлацията е умерена, а разходите в търговията на дребно са стабилни.

Продължи с четенето

ПОПУЛЯРНО

You cannot copy content of this page