Connect with us

Политика

ВСС отложи отстраняването на Гешев за пореден път

Публикувано преди

на

Висшият съдебен съвет отложи разглеждането на искането от бившия правосъден министър Янаки Стоилов и настоящия – Надежда Йорданова, за предсрочно освобождаване на главния прокурор Иван Гешев.
Около час магистратите не обсъждаха по същество предложенията, а това дали да отложат заседанието.
Сред казусите, които Съветът трябваше да прецени, са действия и бездействия на обвинител номер едно, свързани с полицейското насилие на протестите през 2020 г, казусите „Осемте джуджета“, „Емилиян Гебрев“ и случайното разпределение на делата.
Янаки Стоилов през юли 2020 г. поиска отстраняването на Гешев заради избирателно разгласяване на данни от досъдебни производства, публични изказвания, с които е показал предубеденост и е нарушил презумпцията за невиновност, и използването на Бюрото за защита на свидетели отвъд законовите му правомощия. От основанията на настоящия правосъден министър Надежда Йорданова отпаднаха свързаните с периода на Гешев, преди да оглави прокуратурата.
Още в началото на заседанието Боян Магдалинчев – представляващ ВСС, поиска да се отложи процедурата. Той припомни, че предишното решение на ВСС е било обжалвано пред ВАС, като съдът е отменил решението на Съвета да остави без разглеждане искането на Стоилов.
По думите му заседанието трябва да се отложи до влизането на сила на решението на ВАС.
След предложението за забавяне с „малко – една седмица или 10 дни“ на разглеждането, всички членове на Съвета го подкрепиха. На подложеното на гласуване от министъра на правосъдието 17 от членовете гласуваха „за“, като главният прокурор не участваше във вота.
Обвинител №1 Иван Гешев каза обаче, че държи да се разгледа по същество искането за отстраняването му. „Нямам търпение чрез БНТ българските гражданите да видят, че исканията са неоснователни и смешни. Нямам търпение да разговаряме пред камерите с г-жа Йорданова (Надежда Йорданова, министърът на правосъдието – бел. ред.). Това е политическа поръчка за овладяване на съдебната система“, добави Гешев.
Главният прокурор каза, че е готов и иска да се обсъдят и разказите на Йордан Йовков, дори и „Под игото“ на Иван Вазов.
Гешев обясни, че преценката е на ВСС, но трябва да е ясно, че целта на обжалването е да се бави процедурата, а „представители на политическата класа ще обикалят телевизиите да обясняват, че ВСС не си върши работата. Той нанася сериозни щети на ВСС, отговорността е на тези, които уронват престижа на съдебната власт и засягат основни европейски ценности. Трябва да е ясно какво ще последва, ако се отложи заседанието“.
Атанаска Дишева подкрепи предложението на Магдалинчев, защото чакането на решение не е забавяне, а спазване на закона.
Гешев направи реплика, с която подкрепи Дишева, като, по думите му, като се обсъжда искането за отстраняването му, ще стане ясно, че „мотивите са смешни“.
„Имам ясни спомени от дипломирането ми през 1994 т., имам спомени и от детската градина, но не са толкова ясни. За цитирания период в искането нямам никакъв проблем да обясня, но за периода от 1970 до 1977 г. ще ми трябват свидетели“, коментира още той, като отново повтори, че това е натиск върху прокуратурата и самия него, дори и психологически.
Боян Новански каза, че няма как да се разглежда сега, тъй като ще се върнат в право трети курс – „всички сме юристи все пак и не е нужно тепърва да си обясняваме какво е търговски регистър направим“.
Георги Чолаков призовава за спазване на добрия тон. „Има правен проблем и аз ще подкрепя предложението на Магдалинчев“, каза той.
Гешев отново взе думата, за са каже, че подкрепя Чолаков за добрия тон: „Никой не го е нарушил, ние сме магистрати и нашата работа не е да обикаляме телевизиите и да говорим неверни неща, не можем да насмогнем за всички български политици. Нормално е да дадем отговори на тези неистини. Обществото трябва да ги чуе, това е обидно за прокурорите и съдиите“.
Олга Керелска от своя страна предложи да се започне с разглеждането на предложението на бившия правосъден министър Янаки Стоилов, тъй като по него няма неясноти. „Ясно е, че обединихме две предложения – да започнем с обсъждане на първото предложение“, обясни тя.
Калина Чапкънова коментира, че каквото и да реши ВСС, медиите, които са негативно настроени към ВСС, ще отразят решението негативно и е невъзможно е да разделя решението, след като вече е обединено.
Предложилият отлагане на разглеждането Магналинчев обясни, че забавянето няма да е с повече от две седмици.

България

Румен Радев: Дано депутатите осъзнават каква щета нанасят на парламентаризма

Published

on

Снимка: БГНЕС

Попитан готов ли е да сезира Конституционния съд за промените в Конституцията, свързани с избора на служебен премиер, Радев отговори: „Те дори бащите на промените се отрекоха от своята рожба, така че този казус неминуемо ще бъде разгледан и всички ние виждаме какво означава да имаме правителство без ясна политическа отговорност.“

Наистина дадох достатъчно време между изборите и свикването на първото заседание на Народното събрание (НС) именно с надеждата партиите да имат време за повече разговори и да не стигаме до този блокаж, който виждаме в момента, но, за съжаление, те явно не използваха това време по най-добрия начин.

Това заяви президентът Румен Радев, предаде БГНЕС.

„Надявам се нашите народни представители да си дават сметка каква щета се нанася върху парламентаризма, когато отстрани се вижда неговата поредна неефективност“, каза държавният глава и призова по-бързо да се реши въпросът с избора на председател на парламента, защото той отпушва целия процес по съставяне на правителство.

Във връзка с решението на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) Георги Чолаков да остане временно изпълняващ функциите председател на Върховния административен съд (ВАС), Радев коментира, че зачестява тази тревожна практика на подобни решения, които са в противоречие с конституционната целесъобразност и изобщо се вписват в една негативна рамка на конституционна нетърпимост, защото чрез назначаването на временно изпълняващия се заобикалят изискванията, които идват с издаването на указ. „Нещо повече – по този начин се заобикалят принципите на мандатността и дори се отменят гаранции за независимост на някои органи, заобикалят се и моите правомощия на държавен глава и такива случаи вече има немалко“, обърна внимание президентът и посочи, че такъв е случаят и с изпълняващият функциите главен прокурор, с временно управляващия Посолството на България в Украйна и др.

Държавният глава съобщи, че ще разгледа всички необходими обстоятелства.

Попитан готов ли е да сезира Конституционния съд за промените в Конституцията, свързани с избора на служебен премиер, Радев отговори: „Те дори бащите на промените се отрекоха от своята рожба, така че този казус неминуемо ще бъде разгледан и всички ние виждаме какво означава да имаме правителство без ясна политическа отговорност.“

По повод протеста на привържениците на Делян Пеевски и „ДПС-Ново начало“, който се проведе в първия ден на 51-ото НС, под надслов „Не сме фантоми“, президентът каза: „Не трябва да сме наивни, че тази наглост на стероиди ще се осъзнае, ще изчезне от само себе си или поради сблъсък с някакъв друг себеподобен, или под давление на някакъв нов санкционен списък. Развитието на България като демократична държава е изцяло наша отговорност.“

Продължи с четенето

Политика

Сърбия предлага да плати за придобиване на дял в унгарската атомна електроцентрала „Пакш“

Published

on

Снимка: БТА

Сърбия предложи да плати на Унгария за придобиване на до 10% от собствеността в унгарската атомна електроцентрала „Пакш“, тъй като се стреми да разнообрази енергийните си доставки, каза днес в Будапеща президентът Александър Вучич, цитиран от Ройтерс, предаде БТА.

„Говорих с премиера Орбан и ние сме готови да платим пълната цена за 5% или 10% от собствеността в атомната електроцентрала „Пакш“, каза Вучич пред сръбски репортери в Будапеща, където е на посещение по повод националния съвет за стратегическо сътрудничество на Сърбия и Унгария.

Вучич поясни, че унгарската страна не е отговорила веднага на предложението му.

Сръбският президент не уточни дали Сърбия иска дял в съществуващата унгарска атомна електроцентрала „Пакш“, която разполага с четири реактора, или в „Пакш 2“, която се строи от руската фирма „Росатом“.

Сърбия няма собствени атомни електроцентрали и има забрана за изграждането на такива, въведена през 1989 г. (по времето на бивша Югославия-бел.ред.) след аварията в Чернобил, напомня агенцията.

Балканската страна, която генерира 70% от нуждите си от електроенергия чрез въглищни електроцентрали и зависи от доставки на газ от Русия, иска да диверсифицира енергийните си източници. Миналата година Белград завърши интерконектора към тръбопровод в България, позволяващ на Сърбия достъп до газ от Азербайджан и от терминал за втечнен природен газ в гръцкото пристанище Александруполис.

По време на срещата между Вучич и Орбан в Будапеща беше дискутирана и възможността за пускане на директна високоскоростна влакова линия от Белград до Будапеща, което по думите на Вучич, цитиран от агенция ТАНЮГ, трябва се случи най-късно до март 2026 г.

Продължи с четенето

Варна

Иван Портних: Чешмата на Дом „Младост“ е единственият резултат от управлението на Коцев

Published

on

Снимка: БНР

Единственият резултат от управлението на кмета Благомир Коцев е чешмата на Дом „Младост“, която не е общинска инвестиция, а частна. Това заяви областният координатор на ПП ГЕРБ  Иван Портних на пресконференция днес, предаде БНР.

Твърденията на Коцев, че не са заварили проектна готовност доведе до загубата на минимум 70 милиона лева.

Поради некадърност, немощ и не можене, каза бившият кмет.

Пиар бе вчерашният отчет на кмета Коцев без фактологична истина. Прави се манипулация в общественото пространство и сме свидетели на безпрецедентна загуба на финансови средства. 70 проекта с готовност сме оставили ние в общината, заяви Иван Портних.

Нека покажат поне един проект, който са направили. Готов проект. Нали твърдят, че са свършили огромна работа. Защо тогава не можеш на никого да покажеш нито един готов проект, дори във Фейсбук. Това буди тежко недоумение. Годината минава и изтича. Дори проектите с осигурено финансиране не са започнати. Една година няма процедура по отношение на санирането. За 80 милиона имаме спечелени проекти от миналата година. Това са проекти с осигурено финансиране, които не са започнати, допълни Портних.

Проектите за училищата също чакат, трябваше само да се проведат процедури, за да тръгнат към реализация. Десетки милиони са загубите.

В община Варна има финансови нарушения. Ще настоявам за одит, заяви Балабанов. Опит да се прокара проектът за небостъргача направиха вчера. В знак, че обслужват определени бизнес кръгове.

Или поети предизборни политически поръчки, които сега трябва да изпълнят следизборно.

Над 2 хиляди варненци, участвали в изборите за районни кметове, все още не са си взели парите. Това каза Балабанов. Необходими са още 370 хиляди от заложените по бюджета милион и четиристотин хиляди. Не са били предвидени средства за балотажа, уточни Балабанов. Въпреки, че по време на сесия, когато е гласувана сумата, той изрично е попитал заложени ли са средства за балотаж.

5 милиона лева са загубите от Синята зона, добави Балабанов.

Продължи с четенето

ПОПУЛЯРНО

You cannot copy content of this page