Connect with us

България

Адв. Петър Николов: Убийството на жени има два проблема – самата жертва и нашите институции…

Публикувано преди

на

В предаването „Седмицата с Нина и Зий“ адвокат Петър Николов коментира зачестилите случаи на домашно насилие и убийства над жени. Повод за разговора беше и бруталното убийство на Алена Щерк, при което по подозрения бе задържан бившия й приятел.

Водещ: Ние всички знаем, че законът в България не е лош, но не се спазва. Защо се стига до тези убийства? Някакви превенции ли трябва да се направят? Какво е Вашето мнение?

Адв. Николов: Въпросът е много сложен и няма еднозначен отговор, но в действителност нашето законодателство доста се актуализира през последните години именно заради тежките случаи на домашно насилие и е редно да споменем, че ако говорим за последния случай на г-жа Щерк и има убийство в условията на домашно насилие, Наказателният кодекс предвижда по-тежко наказание от обичайното и 15 години е минимумът, до 20 години лишаване от свобода или доживотен затвор, както и доживотен затвор без замяна. Също така държа да отбележа, че всички форми на домашно насилие се криминализираха след промени в Наказателния кодекс. Когато имаме дори телесна повреда, извършена в условията на домашно насилие, ако е предшествало системно упражнявано физическо, сексуално или психическо насилие, поставяне в икономическа зависимост, включително ограничаване на личния живот – всички тези случаи са дори и криминализирани. Имаше промени и в закона на домашното насилие, въведоха се нови мерки, има идеи за още по-нови мерки. За мен законодателството ни е актуално и адекватно, но основният проблем можем да го разделим на две полета – едното е полето на личното, тоест в много случаи жертвата на домашно насилие сама позволява да се превърне в такава и второто е полето на институциите, тоест проблемът е институционален.

Водещ: На кои точно институции ?

Адв. Николов: На МВР и на прокуратурата. Аз си направих труда и проверих, че още  през  2018г. главният прокурор е дал указания за работа на прокуратурата по преписки, образувани, когато има съобщения за осъществено домашно насилие. Тогава се предвижда, че ако едно лице, което е пострадало от домашно насилие, сезира прокурора, той от своя страна може да разпореди насилникът да бъде задържан чрез органите на МВР, което много рядко се среща и ако при случая, който споменахме, бяха предприети подобни мерки, може би нямаше да се стигне до това насилие.

Водещ: Тоест имате предвид, ако полицията си беше свършила работата предварително…

Адв. Николов: Аз не мога да кажа дали е имало сигнали до полицията, но обикновено кагато подадем сигнал в полицията, ефектът е почти никакъв. Аз от моята практика трябва да Ви кажа, че дори избягвам да търся съдействие от полицията, директно се обръщам към съда, за да търся защита със съответната заповед. Аз съм вдигнал ръце от органите на МВР и изобщо не разчитам на тях да защитят когото и да било…

Водещ: Щом вие на търсите защита от тях, какво остава за обикновенния човек!

Адв. Николов: На първо място трябва да се свърже с адвокат, който е специалист в тази област и много бързо да се вземат мерки. Но пак казвам, тук опираме до полето на личното. Много пъти жертвата се отказва да търси защита, не желае да търси защита.

Водещ: От срам, от неудобство, от какво ?

Адв. Николов: Нещата са комплесни. Тук става дума и за имоти, за чувства, за лични взаимоотношения. От друга стана хората много пъти проявяват слабост, тоест решават, че сами ще се оправят, ще забравят за този проблем, има го и чисто психологическия момент, че когато жертвата потърси защита, насилникът променя поведението си. Обикновено започва да се обяснява в любов на пострадалата, търси извинение, съжаление, тя оттегля своите жалби и след това идва след шест месеца или след една година с абсолютно същия проблем и абсолютно излишно губят една година от живота си.

Водещ: Би ли променила Истанбулската конвенция ситуацията, какво е Вашето мнение?

Адв. Николов: С оглед на това, което казах до момента, Истанбулската конвенция няма да може да защити жертвите от домашно насилие, това не е някакъв щит, който една жертва може да използва. Ние имаме институции, които просто трябва да бъдат накарани да работят и проблемът не е в правната рамка. За мен проблемът е в човешките ресурси, в потенциала, с който разполагат службите и си мисля, че може би там трябва да се търсят промени. Най-вероятно трябва да има специализирани звена в органите на МВР, които да се занимават само с домашното насилие, защото когато една преписка отиде при кварталния полицай, той има някакъв срок от два месеца, примерно, в които трябва да я отработи. Обикновено казват „ние нищо не можем да направим, само ще го предупредим“ и в общи линии ефектът е никакъв. Има случаи, в които започват да разубеждават жертвите и им казват „това е по гражданско право, вие трябва да отидете в съда“, това е дежурният коментар…

 

temida.tv

 

 

Продължи с четенето

България

Боряна Калейн обяви, че прекратява спортната си кариера

Published

on

Олимпийската вицешампионка по художествена гимнастика Боряна Калейн обяви, че прекратява спортната си кариера, предаде БТА. В пост в профила си в Инстаграм тя обяви, че „затваря една основна страница от моя живот – тази на активен спортист“.

„Трудно ми е да намеря думите, с които да опиша какво наистина значи за мен да бъда на терена и да представям България на Европейски и Световни първенства, както и на Олимпийски игри. Това е чувство на гордост, което никога няма да ме напусне. Дойде момента да затворя една основна страница от моя живот – тази на активен спортист“, написа Калейн.

„Благодарна съм за всичко, през което ми се наложи да премина, на целия екип от треньори, на ръководство на федерацията, на нашите съдии, на медицинския екип на националния отбор, на моя клуб Левски-Триадица и най-вече на моето семейство! Обичам ви много всички и ви благодаря от сърце, че вярвахте в мен! Художествената гимнастика беше и ще остане една основна част от моя живот!“, завърши грацията.

По-рано днес Управителния съвет към Българска федерация художествена гимнастика одобри предложения състав на национален отбор жени индивидуално за 2025 година, който включва десет състезателки, но в него отсъства Боряна Калейн.

24-годишната Калейн спечели сребърен медал в многобоя на Олимпийските игри в Париж 2024. Тя абсолютна европейска шампионка от Баку 2023, сребърна медалистка от Световното първенство през 2018-а в отборното класиране заедно с Невяна Владинова и Катрин Тасева. На Европейски първенства има сребро в многобоя от Варна 2021 и Тел Авив 2022, три златни медала от Тел Авив 2022 – отборно, на топка, на лента, бронз на обръч и три бронзови от първенството в Баку 2019 – на топка, лента и в отборното. Три пъти е национален шампион на България. На Летните олимпийски игри в Токио 2021 заема пета позиция в многобоя.

Продължи с четенето

България

Европейската комисия предявява съдебен иск срещу България

Published

on

Снимка: БГНЕС

За енергетиката и климата и финансовата стабилност и капиталовите пазари, ЕК дава срок от два месеца на България да предприеме необходимите мерки.

Европрйската комисия предприема правни действия срещу България заради нарушения на европейското законодателство. Страната не е изпълнила своите задължения, произтичащи от правото на ЕС в три направления – околна среда, енергетика и климат и финансова стабилност, финансови услуги и капиталови пазари, предаде БГНЕС.

В област Околна среда, ЕК предявява иск срещу България пред Съда на Европейския съюз за неизпълнение на задълженията, определени в Директивата за пречистването на градските отпадъчни води.

Градовете (агломерациите) трябва да изградят необходимата инфраструктура за събиране и пречистване на своите градски отпадъчни води. През юли 2017 г. Комисията изпрати официално уведомително писмо на България, последвано от мотивирано становище през май 2020 г. Комисията счита, че досега усилията на българските органи са недостатъчни и поради това предявява съдебен иск. В България 10 големи агломерации с над 10 000 жители не отговарят на изискванията на директивата относно канализационните системи. В 20 големи агломерации градските отпадъчни води, които влизат в канализационните системи, не се пречистват по подходящ начин. А в 30 големи агломерации България не осигурява по-строго пречистване преди пускането на отпадъчни води в чувствителни зони. Всички тези агломерации трябваше да изпълнят изискванията до 31 декември 2010 г. Въпреки че спазването на директивата е отговорност най-вече на националните органи, България и Румъния са се възползвали от значително финансиране от ЕС за пречистване на градските отпадъчни води чрез проекти по линия на политиката на сближаване.

В област Енергетика и климат комисията изпрати официално уведомително писмо на България за това, че не е представила своя окончателен актуализиран национален план в областта на енергетиката и климата (НПЕК) в съответствие с Регламента относно управлението на Енергийния съюз и на действията в областта на климата. Окончателните актуализирани НПЕК са ключови инструменти, за да се гарантира, че държавите членки определят конкретна пътна карта за постигане на договорените цели на ЕС за намаляване на емисиите на парникови газове, енергия от възобновяеми източници и енергийна ефективност. държавите членки трябваше да представят своите окончателни актуализирани НПЕК до 30 юни 2024 г. До момента Комисията е получила 14 окончателни плана. След интензивен обмен на информация след представянето на проектоплановете и приемането на препоръки на Комисията до държавите членки, 13 страни все още не са представили окончателни актуализирани планове, включително България.

България разполага с два месеца да отговори на ЕК.

В област Финансова стабилност, финансови услуги и Съюз на капиталовите пазари, ЕК изпрати мотивирано становище на България за това, че не е уведомила комисията за пълното транспониране в националното законодателство на изменената Директива за автомобилното застраховане.

Директивата има за цел да засили защитата на жертвите на ПТП и изяснява обхвата на тази защита, улеснява проверките на задължителната автомобилна застраховка и създава механизъм за обезщетяване на пострадалите в случай на неплатежоспособност на отговорния застраховател. Тя също така улеснява смяната на застрахователите за притежателите на полици, като гарантира еднакво и недискриминационно третиране на удостоверенията за предявени претенции. Срокът за транспониране на директивата в националното законодателство беше 23 декември 2023 г. На 25 януари 2024 г. Комисията изпрати официално уведомително писмо. Поради липсата на задоволителен отговор Комисията реши да издаде мотивирано становище.

България разполага със срок от два месеца, за да отговори и да предприеме необходимите мерки.

Продължи с четенето

България

Румен Радев: Дано депутатите осъзнават каква щета нанасят на парламентаризма

Published

on

Снимка: БГНЕС

Попитан готов ли е да сезира Конституционния съд за промените в Конституцията, свързани с избора на служебен премиер, Радев отговори: „Те дори бащите на промените се отрекоха от своята рожба, така че този казус неминуемо ще бъде разгледан и всички ние виждаме какво означава да имаме правителство без ясна политическа отговорност.“

Наистина дадох достатъчно време между изборите и свикването на първото заседание на Народното събрание (НС) именно с надеждата партиите да имат време за повече разговори и да не стигаме до този блокаж, който виждаме в момента, но, за съжаление, те явно не използваха това време по най-добрия начин.

Това заяви президентът Румен Радев, предаде БГНЕС.

„Надявам се нашите народни представители да си дават сметка каква щета се нанася върху парламентаризма, когато отстрани се вижда неговата поредна неефективност“, каза държавният глава и призова по-бързо да се реши въпросът с избора на председател на парламента, защото той отпушва целия процес по съставяне на правителство.

Във връзка с решението на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) Георги Чолаков да остане временно изпълняващ функциите председател на Върховния административен съд (ВАС), Радев коментира, че зачестява тази тревожна практика на подобни решения, които са в противоречие с конституционната целесъобразност и изобщо се вписват в една негативна рамка на конституционна нетърпимост, защото чрез назначаването на временно изпълняващия се заобикалят изискванията, които идват с издаването на указ. „Нещо повече – по този начин се заобикалят принципите на мандатността и дори се отменят гаранции за независимост на някои органи, заобикалят се и моите правомощия на държавен глава и такива случаи вече има немалко“, обърна внимание президентът и посочи, че такъв е случаят и с изпълняващият функциите главен прокурор, с временно управляващия Посолството на България в Украйна и др.

Държавният глава съобщи, че ще разгледа всички необходими обстоятелства.

Попитан готов ли е да сезира Конституционния съд за промените в Конституцията, свързани с избора на служебен премиер, Радев отговори: „Те дори бащите на промените се отрекоха от своята рожба, така че този казус неминуемо ще бъде разгледан и всички ние виждаме какво означава да имаме правителство без ясна политическа отговорност.“

По повод протеста на привържениците на Делян Пеевски и „ДПС-Ново начало“, който се проведе в първия ден на 51-ото НС, под надслов „Не сме фантоми“, президентът каза: „Не трябва да сме наивни, че тази наглост на стероиди ще се осъзнае, ще изчезне от само себе си или поради сблъсък с някакъв друг себеподобен, или под давление на някакъв нов санкционен списък. Развитието на България като демократична държава е изцяло наша отговорност.“

Продължи с четенето

ПОПУЛЯРНО

You cannot copy content of this page